Скульптура чи живопис. Що досконаліше?

Багато сперечаються про те, що досконаліше, скульптура чи живопис. Скульптура - це жива форма в той час як намальована форма - це всього лише імітація. Але скульптурі неможна задати стан за допомогою освітлення, вона завжди залежна від того світла, що є на даний момент в приміщенні. Тому ми можемо стверджувати, що скульптура і живопис - це різні рівні абстрагування. Тобто завдання, яке в живописі можна вирішити одним шляхом в скульптурі можна вирішити іншим. І тут у гру вступає момент раціональності - що і де зробити простіше?

Наведу приклад.

 

Припустимо перед нами стоїть завдання зобразити портрет якоїсь літературної героїні зі своїми переживаннями.

У живопису, для передачі характеру крім фізіогноміки не гріх навіть прибрехати з кольором волосся. Якщо до скорботи більше піде темний або тьмяний колір (що не є синонімом слова "не гарний"), а для радості більш світлий і радісний то в скульптурі у нас зовсім немає кольору як інструменту (фарбовану скульптуру я зараз розглядати не хочу). Картина дає нам в розпорядження і такі зовнішні фактори як освітлення. Можна залити полотно сонцем або навпаки загнати у темряву і вихопити променем світла хоча б і одне тільки око моделі. У скульптурі ми позбавлені такої розкоші. Та й порушення анатомії навіть у реалістичного живопису нам зійде з рук більшою мірою ніж в реалістичній скульптурі. У приклад приведу "Царівну лебідь" Врубеля. Такі величезні очі, на мою думку, практично не життєздатні (це як лялька Барбі. Якщо її оживити то пересуватися вона зможе тільки рачки). Можна виконати скульптурний портрет Врубелевської героїні строго по літері картини і героїня буде прекрасна, але це буде вже не зовсім реалізм. Таку модель можна буде запідозрити в інопланетному походженні. Та я вважаю, що Врубеля не дуже засмутило б таке походження його героїні так як у багатьох його роботах присутнє щось не земне. Але, те що в живопису можна видати за алегорію, в скульптурі, часом буде виглядати занадто буквально і, якщо скульптор бажає внести образність в своє творіння то йому доведеться користуватися іншими засобами ніж живописцю. Можливо, заради цього доведеться навіть переступити через грань реалізму.

 

Я переконалася в цьому, коли спробувала зліпити з пластиліну портрет врубелівське Лебеді. На той момент реалізм був мені ближчий і я не наважилася порушити закони анатомії навіть заради портретної схожості. Однак, навіть тих коштів, які вписувалися в реалізм вистачило для того щоб створити трепетний образ моєї дівчини Ельфа.

 

Подписаться на рассылку

« Повернутися до списку